救逆述古
清代:吴贞
逆者.汗吐下三法.与病相逆也.救逆者.救其误治之变症也.仲景一百十三方.
每多因救误而设.兹特汇集救误诸条.分汗下两门.以便查阅.
误汗例
伤寒脉证.当服麻黄汤发汗.若尺中脉迟.是营气不足.不可发汗.若误汗之.遂漏不止.恶风.小便难.四肢微厥.难以屈伸.此津脱阳虚也.当以桂枝加附子汤.回阳止汗.
邵评∶尺迟营弱.不可发汗.误汗而津脱亡阳.外风复袭.此势所必然也.
伤寒发汗过多.其人叉手自冒心.心下悸.欲得按者.桂枝甘草汤主之.盖汗为心液.过多则心气虚.桂枝甘草.能扶阳以补心气也.若至振振擗地.则当用真武矣.
邵评∶妄汗伤心.液亏气馁而心悸.与心下有水气而悸者.迥别.
伤寒汗出恶风.脉浮缓微弱.桂枝症也.误以大青龙汗之.致其人厥冷筋惕.心下悸.头眩.热仍不退.身肉 动.振振欲擗地者.真武汤主之.内镇少阴水逆.外救太阳亡阳.
邵评∶发汗过多.亡肾阳而水气上侵.凌心作悸.与上条心虚而悸者不同.
伤寒脉浮.医以火迫劫其汗.致亡阳惊狂.起卧不安.宜桂枝去芍药加蜀漆、龙骨、牡蛎救逆汤主之.敛镇心阳.其狂自定矣.
邵评∶阳者心之阳.即神明也.亡阳者.火气通于心神.被火迫而不守.则外亡也.
故用桂枝加龙牡.取其补心镇逆而固脱.故曰救逆.去芍药者.欲其急复心阳耳.
脉浮宜以汗解.误以火灸之.邪无从出.因火而盛.病从腰以下.必重而痹.名火逆也.火逆又误下之.以虚其阴.复因烧针以益其阳.致烦躁者.桂枝甘草龙骨牡蛎汤主之.
邵评∶火逆、烧针、又复下之.三番误治.阴阳俱已虚竭.烦躁者.惊狂之渐也.心阳内伤.故用桂、甘以复心伤之气.龙、牡以安烦乱之神.的是正法.
发汗多致亡阳谵语.此非胃实.不可下.柴胡桂枝汤.和其营卫.以通津液.后自愈.
邵评∶少阳不可发汗.汗则津液越出.必胃燥而谵语.故用柴胡桂枝汤和其营卫.上焦得通.津液得下.胃和则愈.
服桂枝汤大汗出后.大烦渴不解.脉洪大者.胃中津液干.而火独盛也.白虎加人参汤主之.
邵评∶服桂枝汗大出.而大烦渴.脉见洪大.其邪已去太阳之表.而入阳明之里矣.阳明为津液之府.热邪内入.津伤火盛.故用白虎加人参汤.清热存阴为治.的是正法.
下之后.复发汗.昼日烦躁.夜而生静.不呕不渴.无表症.身微热.此邪已退而阳气衰弱也.干姜附子汤主之.
邵评∶此条下后复汗.昼烦夜静.无表里症.而脉沉微.是纯阴无阳之象.阳将去矣.幸此微热未除.烦躁不宁之际.独任干姜附子.以急回其阳为治也.
伤寒若吐若下后.心下逆满.气上冲胸.起则头眩.脉沉紧.复发汗动经.身为振振摇者.茯苓桂枝白术甘草汤主之.此亦阳虚饮蓄.而致头身振摇.即真武之轻者.
邵评∶尤在泾曰.此伤寒邪发饮发之症.逆发气冲.寒饮上搏于膈也.故令头眩.
脉沉为在里.且既经吐下.复发其汗.则阳益虚.而津液耗.故身振振摇也.与此汤导饮和中.益阳固卫.柯韵伯注.此症是木邪侮胃.吐下之后.阳气内扰.故心下逆满.里虚气逆.则气上冲胸.起则头眩.表阳虚也.脉沉紧为弦.肝木犯胃则弦.邪在里而反发汗以攻表.经络更虚.寒邪由经而入里.阳气外虚.不能主持诸脉.
故一身振摇也.与此汤和经散寒.益阳补阴.此说与尤说不同.录存以备合参.然当从尤注为是.
伤寒脉浮.自汗出.小便数.心烦.微恶寒.(以上俱似桂枝症)脚挛急.(此一症与桂枝独异乃阴虚之象)反与桂枝汤.欲攻其表.此误也.得之便厥.咽中干.烦躁吐逆者.(有阳越之象)作甘草干姜汤与之.以复其阳.若厥愈足温者.更作芍药甘草汤与之.其脚即伸.(此汤纯阴以复其阴阴阳两和其脚即伸矣)若胃气不和.谵语者.(中焦有留邪)少与调胃承气汤.
(微涤阳明所结之余邪则谵语自止)
邵评∶此症即阴虚于下.而又阳逆于上.则必先复阳气.而后复其阴气.故用甘草干姜辛甘.以复其阳.阳复.则厥止而足温矣.更作芍药甘草.甘酸以复其阴.
阴生.则两脚即伸矣.或胃不和而谵语.少与调胃承气.和胃则愈.
发汗后.腹胀满者.虚邪入里也.浓朴生姜半夏人参汤主之.
邵评∶此汗后气虚.气窒不行而腹胀满.其人内虽作胀.外无胀形.故汤中用人参、甘草.甘温补中而益元气.然徒补则愈窒滞.故用浓朴、姜、夏.行气而除腹满.此补泄兼行之法也.
误下例
伤寒误下之.续得下利.清谷不止.身疼痛者.急当救里.宜四逆汤.此下利不止.阳气下脱.虽有身痛表症.当以救里为急.救里之后.身疼痛.清便自调者.急当救表.
宜桂枝汤.此清谷已止.而身痛不除.仍从表治也.
邵评∶寒邪在表.而误下脏虚.内寒而下利清谷.胃阳已亡矣.身疼痛.邪在表也.
虽表里皆困.然脏气内虚.无以为散邪之地.故必先温其里.里气固而身痛未除.表未解也.再当治表.不然.表邪内入而增患矣.
伤寒大下后.复发汗.心下痞.恶寒者.表未解也.不可攻痞.当先解表.表解乃可攻痞.解表.宜桂枝汤.攻痞.宜大黄黄连泻心汤.
邵评∶大下复汗.正虚邪入.心下痞而恶寒.邪入里而表未罢.当先解表而后攻痞.痞或能解.表邪必复入里为患.况痞亦未必能解耳.
太阳病下之后.脉促胸满者.桂枝去芍药汤主之.盖中气虚.而表邪仍在.故用桂枝.而去芍药.若微兼恶寒者.阳气尤虚也.桂枝去芍药.加附子汤主之.
邵评∶此治妄下阳虚寒结之正法.
又评∶风寒在经.本无下法.误下而阳气大伤.其脉必促而无力.胸中虚满.按之必软而不痛.乃邪客胸中而无实热.其邪仍在阳分.胃阳因下而伤.寒邪将结而未聚.故用辛甘温药.从阳引而去之.微恶寒者.阳虚而阴气凝聚.前方恐不胜任.故加附子.以通阳而逐阴邪也.
太阳病下之微喘者.表未解也.桂枝加浓朴杏仁汤.
邵评∶此是寒喘.误下而表气不固.故不用麻黄而用桂枝加朴杏.若热邪淫肺作喘.当用麻杏甘石汤.误用桂枝.阳盛则毙耳.
服桂枝汤.或下之.仍头痛项强.翕翕发热.无汗.心下满.微痛.小便不利者.桂枝去桂加茯苓白术汤主之.此心下虽满不硬.而痛尚微.乃心下有水气故也.若小便利.邪仍在太阳之表.须发汗.今小便不利.病在太阳之府.非桂枝症未罢也.但当利其小便.
邵评∶太阳经病挟水.治以小青龙.腑病挟水.治以五苓散.临症务须细辨.
本太阳病.医反下之.因而腹满时痛.此引邪入太阴也.桂枝加芍药汤主之.大实痛.邪气结于太阴之里.桂枝加大黄汤主之.
邵评∶因误下后.引太阳之邪入里.其邪未尽离乎太阳.自表而入.仍欲自表而出.用桂枝以去.太阳未尽之邪.加芍药以和里虚之腹痛.加大黄下里实之痛也.
太阳病.桂枝症.医反下之.热邪下陷.利遂不止.脉促者.表未解也.喘而汗出者.葛根黄芩黄连汤主之.因表未解.故用葛根.因喘汗而利.故用芩连之苦.以泄之坚之.
邵评∶本太阳桂枝症.法宜解表.而反下之.里虚邪入.阳重热利.表里俱热.症似虚而脉实.勿蹈盛盛之咎.用葛根之轻清以解肌.芩连苦寒以清里.甘草和中.喘除利止.表里俱解矣.
又评∶脉促者.数而时一止也.前条胸满脉促.是阳虚寒入.用桂枝去芍药.甚则加附子辛温药扶阳散寒.此条脉促.喘而汗出.是阳盛热入.用葛根芩连辛寒药.解肌清热.
同见促脉.辨其阳虚阳盛.寒邪热邪.全在有力无力中分出.用药之寒温.如同冰炭.学人可不细心辨认乎.
伤寒十三日不解.胸胁满而呕.此少阳的症.医以汤药下之.不应.又以丸药下之.
因日晡潮热.已而微利潮热者.胃实也.然属少阳之邪.宜先用小柴胡以解外.后以柴胡加芒硝主之.
邵评∶此少阳经邪.因误下而成胃实之症.为少阳阳明并病.胃实者可下.而症兼少阳.则不可下.故用小柴胡以解外.加芒硝以治里实.
太阳病过经十余日.反二三下之后.二三日.寒热而呕.柴胡症仍在者.先与小柴胡汤.呕不止心下急.郁郁微烦者.犹有里症为未解也.与大柴胡下之则愈.
邵评∶服小柴胡后.而呕不止.心下满痞.而郁郁微烦者.此邪气郁滞于里.胸膈气分之热.欲出不出.欲结不结.里未解也.当大柴胡下其热则愈.亦先表后里法也.
伤寒八九日.下之.胸满烦惊.小便不利.谵语.一身尽重.不能转侧者.柴胡加龙骨牡蛎汤主之.此足太阳少阳之邪.因误下入里.以致正气虚.而扰动少阴手经.现症错杂.药亦随症施治.
邵评∶下后热邪内攻而胸满.邪痹于上也.小便不利.火盛水亏.邪痹于下也.烦惊者.邪动于心.而神明内乱也.谵语者.邪结于胃.此病之在里者也.一身尽重.
难以转侧者.是阳内而阴反外.少阳之枢机不利.筋脉骨肉并受其邪.此病之在表者也.夫合表里上下而为病者.必兼阴阳补泻之剂以施治.俾得表里虚实.泛应曲当.而错杂之邪.庶可尽解耳.此是下后亡阴之症.与火逆亡阳之症不同.
又评∶此太阳病并以少阳.因下而兼入胃腑之症.与此汤.外以解热邪.内以除水湿.兼镇浮越之气.而补其中州之虚也.
邪从太少来.故仍用柴胡、桂枝黄芩、半夏.治胸满也.龙骨、铅丹、牡蛎.治惊烦也.人参、甘草.补正气也.小便不利.茯苓.谵语.大黄.身重不能转侧.桂枝、茯苓.
伤寒五六日.已发汗.而复下之.胸胁满.微结.小便不利.渴而不呕.但头汗出.往来寒热.心下烦者.此为未解也.柴胡桂枝干姜汤主之.此本少阳症.而误汗下之.柴胡症仍在.故仍用柴胡加减.心烦.不呕而渴.故去参夏.加栝蒌根.胸胁满而微结.
故去大枣.加牡蛎.小便虽不利.而心下不悸.故不去黄芩.而加茯苓.虽渴而表未解.故不用参.而加桂枝.以干姜易生姜者.散胸中之满结也.初服烦即微者.黄芩栝蒌之功.继服汗出便愈者.桂枝柴胡之力也.
邵评∶此亦太阳转入少阳之症.此微结.是指心下痞结.病在胸胁.与阳微结不同也.
伤寒五六日.大下之后.身热不去.心中结痛者.未欲解也.栀子豉汤主之.此病发于阳.而误下之.
外热未除.而内热又结于心中.故结痛.栀豉所以宣通热邪也.
邵评∶心中结痛.身热不去.其邪未尽入里.与结胸症之心痛而身不热者不同.
用栀子豉汤散邪撤热.轻于小陷胸汤之荡实除热.是火郁发之之法也.
伤寒.医以丸药下之.身热不去.微烦者.栀子干姜汤主之.此以丸药大下.则寒气留中可知.故用栀子以解微烦.干姜以逐内寒.而散表热.寒因热用.热因寒用也.
邵评∶丸药妄下.热陷寒留.身热不去.内无结痛.而见微烦.知正气虚.不能与邪相争.为外热内寒之症.故用栀子以撤胸中陷入之邪.干姜以复下药损伤之气也.
伤寒下后.心烦腹满.起卧不安者.栀子浓朴汤主之.此因误下.移邪于心胃.故用栀子以治心烦.枳朴以泄腹满.是两解心腹之妙用也.邪虽在胃.便未燥硬.则不可下.此为小承气之先着.
邵评∶此症邪已入胃.则不可吐.便未燥硬.则不可下.此栀子浓朴汤重于栀豉而轻于承气也.
太阳病外症未除.而数下之.遂协热而利.利下不止.心下痞硬.表里不解.桂枝人参汤主之.此因数下之后.虽初因协热.而里必虚寒.故用温补.
邵评∶此症表里俱虚.其病根在心下.非辛热何能化痞而软硬.非甘温无以止利解表.用理中加桂枝.双解表里之法.此条虽不言脉.其脉微弱可知.
又评∶喻嘉言曰.设利止.则其邪可从里解.乃下利不止.是里解无期.设结开.则其邪可从表解.乃心下痞硬.是表解无期.此际欲解表里之邪.全赖中气为之敷布.否则上下交征.中气立断.其能解耶.理中汤加桂枝一法.握枢而运.真无为之上理矣.
伤寒服汤药.下利不止.心下痞硬.服泻心汤已.复以他药下之.利不止.(一误再误)医以理中与之.利益甚.理中者.理中焦也.此利在下焦.赤石脂禹余粮汤主之.此因下药太过.手阳明大肠受伤.关闸不阖.二味涩以固脱也.复利不止.当利其小便.盖分其清浊.则便自坚.
邵评∶服泻心汤已.心下之痞气既除.而中焦脾胃之气亦豁然矣.复与下药.大肠滑脱.利遂不止.
以理中温补而利益甚.此利在下焦.须用涩剂以收之.复利不止者.利其小便以厘清之.则无余治.其愈自可必也.
厥阴寒格.医复吐下之.致食入即吐.干姜黄连黄芩人参汤主之.此阴格于下.拒阳于上而为吐.故用芩连之苦寒.以泄热.干姜之辛温.以通寒格.误吐误下.中气必虚.故用人参安胃和中.其吐自止.
邵评∶寒热相阻.则为格症.寒热相结.则为痞症.此病轻于痞.故用泻心之半.
发汗吐下后.虚烦不得眠.若剧者.必反复颠倒.心中懊 .栀子豉汤吐之.此因三法后.正气虚实.邪虽去.
而其余邪.因虚留于上焦.结于肺胃之间.非汗下所能除者.惟吐之.则余邪结气无不出矣.
邵评∶阳明之虚烦.与太阳不同.心胸居胃上.即阳明之表.凡心胸有病.皆阳明表邪.其治法亦与太阳大异.太阳之表.当汗而不当清宣.阳明之表.当清宣而不当汗.太阳之里.当利小便而不当下.阳明之里.当下而不当利小便.今人但知汗为解表.故于仲景大法中.但知汗下而遗其清宣之法耳.栀豉汤本为烦躁设.又可以清宣阳明之虚烦.乃阳明之表剂也.
吴贞
吴贞,字坤安,乌程(现浙江吴兴)人。清代医学家,曾经亲聆叶天士、薛生白等大家的教诲。吴氏少多疾病,遂究心于医,上自《灵枢》 《素问》,下迄金元明清诸家医书,无不悉心研求。吴氏认为方中行之《条辨》、喻嘉言之《尚论》、柯韵伯之《来苏集》、王晋三之《古方注》都能独出心裁,别开生面;对薛生白、叶天士等将温热之治不混于伤寒,则极为赞同。行医三十年,对诊治外感病颇有心得,于1796年著成《伤寒指掌》一书。