夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察名实之理，处利害，《国语·鲁语》云“智者处物”。韦注云：“处，名也。”《淮南子·说林训》云“见之明白，处之如玉石。”决嫌疑。句。焉摹略万物之然，《说文·手部》云：“摹，规也。”《淮南子·本经训》，高注云“略，约要也。”俞正燮云：“摹略，即今言之模量，古言之无虑。”俞云：“‘然’字无义，疑当作‘状’，‘状’误为‘肰’，因误为‘然’。”论求群言之比，以名举实，《经说上》云“举，告以文名，举彼实也。”以辞抒意，史记平原君传集解引别录“邹衍曰：辩者抒意通指，明其所谓”。《汉书刘向传》“一抒愚意，颜注云“抒，谓引而泄之也”。毕云：“纪、理、疑、比、意为韵，古四声通。”以说出故，以类取，以类予。毕云：“故、取、予为韵。”有诸己不非诸人，无诸己不求诸人。