淳安县有一阳明，以金授匠制环，环成持归，尚不知赝也。经月始辨，以还，匠则饰词百端矣。遂以讼于公。公已知奸在匠，至即以系狱，而书一“金”字于其腕，曰：“字损，则重挞。”人皆不知其意。旋已，呼其妇伏阶下。囚群中忽召匠至，怒曰：“‘金’字在乎？”曰：“‘金’字在，尚好，底何敢有损？”曰：“‘金’字若在，尚是良民。”且令去。复问妇曰：“金子在，可持来。”妇曰：“然。”金到以偿民，而始挞匠。妇以声误，遂以金出也。
　　告盗金不还
　　告状人阳明，告为窃盗事。惯贼郑翊三，素藐法律，害人百端。前月，明到翊家制环，带金五两，移放桌上。岂恶蓦见，盗心炽然，将金盗走，变觅无踪。身与理谕，吐出均分，恶贼坐执不认，反逞凶暴。乞天拘究追偿。衔恩上告。
　　诉
　　诉状人郑翊三，诉为驾捏骗害事。切身守法，素不为非，谨遵律条，秋毫无犯。仇豪阳明，素欲害翊，无一可就。前月来翊家叫代制环，并未见有金子。其今次月复来，即称遗失金子，为翊拾着，威振坐身。不思伊金失堕他处，坐翊所拾，又无赃勘，情实诬谄。恳恩洞察，情伪立分。上诉。
　　海公判
　　审得郑翊三，乃奸诈人也，亦刁恶人也。阳明到伊家制环，将金放于桌上，口伊盗走者无疑矣。阳明理谕均分，本合将金吐还，胡不认而逞其暴以制人者何也？盗金坐执不还，反逞凶暴，将以制明之勿取乎？何刁之甚！合依刁恶取律，姑免究之。但恶逞凶饰诈，以控逞凶暴坐不合。